首頁(yè)>技術(shù)中心>技術(shù)資訊>鐵磁共振參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制
鐵磁共振參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)樣品的研制
發(fā)布時(shí)間:2017-09-01
微波鐵磁器件廣泛應(yīng)用于雷達(dá)、通信、導(dǎo)航、電子對(duì)抗、導(dǎo)彈制導(dǎo)、航空航天、深空探測(cè)及精密測(cè)量等系統(tǒng)中,是現(xiàn)代微波電子設(shè)備不可缺少的基本元器件,這些應(yīng)用中的關(guān)鍵參數(shù)是共振參數(shù),共振參數(shù)的準(zhǔn)確測(cè)量決定了這些應(yīng)用質(zhì)量。遺憾的是共振參數(shù)的量值溯源一直未能解決。
筆者提出了采用鐵磁標(biāo)準(zhǔn)樣品建立量值溯源的方案,經(jīng)小范圍運(yùn)作,效果良好,共振線寬擴(kuò)展測(cè)量不確定度小于20%,可滿足科研和生產(chǎn)需要。課題的關(guān)鍵技術(shù)之一是研制一套性能穩(wěn)定、線寬重復(fù)性好、覆蓋范圍為(0.25~6.28)A/m的鐵磁標(biāo)樣。
一、鐵磁共振理論
鐵磁物質(zhì)的磁性來源于原子磁矩。鐵磁性物質(zhì)中電子的自旋交換作用形成磁有序,其內(nèi)部形成許多磁矩取向一致的微小自發(fā)磁化區(qū)(俗稱“磁疇”)。平時(shí)“磁疇”的排列方向是混亂的,所以對(duì)外不顯磁性。在足夠強(qiáng)的外磁場(chǎng)作用下,“磁疇”的排列方向有序,顯示出磁性。某些鐵磁材料在直流磁場(chǎng)和微波電磁場(chǎng)的共同作用下顯示出明顯的鐵磁共振現(xiàn)象,這在微波領(lǐng)域有重要應(yīng)用。處于穩(wěn)恒磁場(chǎng)和微波磁場(chǎng)H中的鐵磁物質(zhì),它的微波磁感應(yīng)強(qiáng)度B可表示為
B=μ0μijH(1)
式中:μij――張量磁導(dǎo)率;μ0――真空中的磁導(dǎo)率。
式中:μ、K――張量磁導(dǎo)率的元素。其中,μ為對(duì)角分量,K為反對(duì)角分量,用公式表示如下:
μ=μ′-jμ″ (3)
K=K′-jK″ (4)
μ、K的實(shí)部和虛部隨B的變化曲線如圖1(a)、1(b)所示。
<CTSM> 圖1 變化曲線</CTSM>
μ′、K′在Bγ=ω0/γ處的數(shù)值和符號(hào)都劇烈變化,稱為色散。此時(shí),μ″、K′達(dá)到極大值,稱為共振吸收,此現(xiàn)象即為鐵磁共振。這里ω0為微波磁場(chǎng)的旋轉(zhuǎn)頻率,γ為鐵磁物質(zhì)的旋磁比。
式中:μB=he/2me=9.2741×10-24J?T-1,稱為玻爾磁子;h=6.6262×10-34J?s,是普朗克常數(shù);g為朗德因子(度量軌道磁矩和自旋磁矩相對(duì)于總磁矩的貢獻(xiàn))。
μ″定義為鐵磁物質(zhì)能的損耗,鐵磁材料在頻率為f0的微波磁場(chǎng)中,且加在鐵磁材料樣品上的穩(wěn)恒磁場(chǎng)滿足Bγ=B0=ω0/γ時(shí),磁損耗最大。常用共振吸收線寬ΔB來描述鐵磁物質(zhì)的磁損耗大小。ΔB定義為μ″=0.5μm處對(duì)應(yīng)的磁場(chǎng)間隔(B2-B1),即半高度寬度,如圖2所示。
<CTSM> 圖2 共振吸收線寬ΔB定義圖</CTSM>
二、鐵磁薄膜的磁損耗機(jī)理
鐵磁薄膜在GHz頻段的剩余損耗主要是自然共振損耗,在磁損耗中占很大的比重。
鐵磁薄膜的磁損耗分為本征損耗和非本征損耗兩類。本征損耗(也稱Gilbert損耗)來源于物質(zhì)最基本的性質(zhì),例如自旋軌道相互耦合作用、磁結(jié)構(gòu)或晶格等;非本征損耗主要來源于樣品內(nèi)部的不均勻性。本征損耗是系統(tǒng)不可分割的一部分,來源于不可避免的因素,是不可被抑制的。而非本征損耗來源于物質(zhì)的微觀結(jié)構(gòu)缺陷,強(qiáng)烈依賴于薄膜制備工藝,因此是可以被改變的。通過調(diào)整鐵磁的各種損耗,可以獲得需要的共振線寬值,滿足鐵磁標(biāo)樣覆蓋范圍的需要。
1.本征損耗
本征損耗來源于自旋-軌道耦合作用和自旋反轉(zhuǎn)。微波電磁場(chǎng)的一致進(jìn)動(dòng)能量,通過自旋-軌道耦合和載流子直接傳遞給晶格,稱為本征散射過程,如圖3所示。對(duì)于金屬薄膜的Gilbert損耗,最重要的貢獻(xiàn)是通過磁子和聲子由巡游傳導(dǎo)電子的不連續(xù)散射引起的。
<CTSM> 圖3 薄膜損耗機(jī)制示意圖</CTSM>
另一個(gè)過程發(fā)生在鐵磁性金屬中。當(dāng)磁化方向被改變時(shí),費(fèi)米面的形狀也發(fā)生變化,因此,由于自旋軌道耦合的作用,一致進(jìn)動(dòng)將導(dǎo)致費(fèi)米面周期性的變化。對(duì)于自旋-軌道耦合導(dǎo)致的弛豫,其阻尼系數(shù)a(GHz-1?S-1)的微觀表達(dá)式為
式中:γ――鐵磁物質(zhì)的旋磁比,A/m-1?s-1;Ms――飽和磁化強(qiáng)度,emu/cm3;EF――費(fèi)米能級(jí),emu;g――朗德因子;τ――軌道弛豫時(shí)間,s;λ――自旋-軌道耦合系數(shù)。
從Gilbert本征損耗阻尼系數(shù)的微觀表達(dá)式可以看出,對(duì)于金屬中的阻尼自旋-軌道耦合是非常重要的,因?yàn)槔实乱蜃尤Q于自旋角動(dòng)量和軌道角動(dòng)量的比值。所以,由此看出Gilbert損耗是物質(zhì)本身的內(nèi)稟屬性,與磁結(jié)構(gòu)或晶格等本身性質(zhì)有關(guān)。由Gilbert本征損耗導(dǎo)致的線寬在磁譜和鐵磁共振曲線上與微波頻率呈線性關(guān)系,與樣品的質(zhì)量和外加磁場(chǎng)的大小沒有直接關(guān)系。
2.非本征損耗
非本征損耗是指鐵磁性物質(zhì)中除了本征損耗外其他所有的磁損耗機(jī)制,主要有雙磁子散射和非均勻散射。如圖3所示,在雙磁子散射過程中,具有波矢k=0的一致進(jìn)動(dòng)磁子被湮滅,然后產(chǎn)生一個(gè)k≠0的磁子,由于這是一個(gè)自旋-自旋弛豫過程,所以總的磁子數(shù)量沒有改變。然而對(duì)于k≠0的磁子自旋不再互相平行,自旋一致進(jìn)動(dòng)通過這個(gè)過程將能量傳遞給自旋波,最終k≠0的自旋波將得到的能量轉(zhuǎn)移到晶格。例如雜質(zhì)、空洞、孔隙、非磁性相等,從一致進(jìn)動(dòng)到自旋波的散射才能產(chǎn)生,它們導(dǎo)致材料內(nèi)部的電子自旋在微波場(chǎng)的微擾下無法保持一致進(jìn)動(dòng),偏移原來的有序排列狀態(tài)。
非本征損耗除了雙磁子散射外,還有很多不均勻因素,如多磁相結(jié)構(gòu)和不均勻性造成的彌散、顆粒尺寸的大小分布和界面與表面的粗糙度等也會(huì)產(chǎn)生散射作用,從而導(dǎo)致自旋波的衰減。在有些情況下這一部分的貢獻(xiàn)要比Gilbert本征損耗大1~2個(gè)數(shù)量級(jí),甚至還有可能超過雙磁子散射的貢獻(xiàn)。一般情況下,從鐵磁共振和磁譜虛部共振峰的形狀來看,Gilbert本征損耗和雙磁子散射導(dǎo)致的共振峰曲線為洛倫茲型,而非均勻散射為高斯型,所以可以從形狀上做一定的區(qū)分。
三、材料的選擇與鐵磁共振線寬的調(diào)整方法
由LLG方程和鐵磁共振線寬的定義,可以得到對(duì)掃場(chǎng)模式的測(cè)量,其線寬與阻尼系數(shù)α的關(guān)系為
式中:ΔH――共振線寬,A/m;ΔH0――本征線寬,A/m;α――阻尼系數(shù),GHz-1?s-1;f――微波頻率,GHz;γ――鐵磁物質(zhì)的旋磁比,A/m-1?s-1。
從式(7)看出要改變共振線寬,就只能改變非本征線寬。測(cè)試頻率是規(guī)定了的,對(duì)于確定的合金材料,γ系數(shù)也基本不變,只有通過改變阻尼系數(shù)才能改變線寬。標(biāo)樣的基本材料選用的是NiFe合金,通過以下方法來改變材料的阻尼系數(shù)。
1.改變材料配比獲得不同阻尼系數(shù)
以Ni1-xFex合金薄膜為例說明。由于Fe的磁晶各向異性常數(shù)K1=+48.1×103J/m3,而Ni的磁晶各向異性常數(shù)K1=-5.48×103J/m3。通過適當(dāng)?shù)呐浔?,比?i>x=20%左右,就可以獲得磁晶各向異性常數(shù)接近于零的優(yōu)異磁性材料,這就是工業(yè)界應(yīng)用廣泛的坡莫合金的配比。
在坡莫合金中,由于合金的有效磁晶各向異性接近于零,材料呈現(xiàn)各向同性,在良好的工藝情況下,坡莫合金呈現(xiàn)完美的立方結(jié)構(gòu),材料中不存在非本征的雙磁子散射和非均勻散射,故而阻尼系數(shù)小,如圖4所示。
隨著Fe含量的增大,合金薄膜材料的磁晶各向異性常數(shù)越來越大,其非本征的雙磁子散射和非均勻散射增加,阻尼系數(shù)越大,線寬也就越大,圖4是試驗(yàn)結(jié)果,x為Fe在NiFe合金中的含量比。
<CTSM> 圖4 Ni1-xFex的鐵磁共振線寬和阻尼系數(shù)與x的關(guān)系</CTSM>
2.氧摻雜量可以改變阻尼系數(shù)
對(duì)NiFe合金薄膜,如果在濺射時(shí)通入適當(dāng)?shù)难鯕猓赡こ煞譃镹iFe+(NiFe)1-xOX的混合物。混合物是兩相磁性材料,這兩相的共振峰靠得較近,因此共振線寬被拓寬。另外隨著氧含量的增加,在材料中也會(huì)引入較多的缺陷,增加非本征雙磁子散射和非均勻散射,線寬也就越大。較大的線寬所需的外磁場(chǎng)越強(qiáng),即諧振點(diǎn)的磁場(chǎng)強(qiáng)度也就越大(見圖5)。通過摻雜,可以獲得大的諧振點(diǎn)和大的線寬。
<CTSM> 圖5 NiFe氧摻雜量與阻尼系數(shù)和磁化強(qiáng)度的關(guān)系</CTSM>
3.利用底層形貌與自旋泵浦效應(yīng)結(jié)合改變共振線寬
利用超高真空磁控濺射制備Ni81Fe19/CuNx異質(zhì)薄膜,改變氮?dú)夥謮簭?到20%制備不同的氮化銅薄膜。測(cè)試結(jié)果表明,覆蓋不同氮?dú)夥謮撼练e的氮化銅的Ni81Fe19/CuNx體系飽和磁化強(qiáng)度和矯頑力等靜態(tài)磁參數(shù)并沒有區(qū)別,然而,覆蓋不同氮?dú)夥謮合翪uNx薄膜對(duì)鐵磁共振線寬和阻尼因子有顯著影響,基于底層形貌和自旋泵浦模型可對(duì)磁阻尼系數(shù)的變化趨勢(shì)進(jìn)行合理解釋。圖6是試驗(yàn)結(jié)果。
<CTSM> 圖6 底層形貌與自旋泵浦效應(yīng)結(jié)合改變NiFe合金的阻尼系數(shù)</CTSM>
四、鐵磁薄膜樣品的制備
根據(jù)理論分析結(jié)果,筆者設(shè)計(jì)并制備了多種鐵磁樣品,經(jīng)測(cè)量后修改配比、氧摻雜和形貌再次制作。經(jīng)過多次的設(shè)計(jì)-制備-測(cè)量-修改的循環(huán),最終研制出一批線寬范圍為(0.125~6.28)A/m的樣品。經(jīng)高溫老化及反復(fù)磁化穩(wěn)定后,得到一批合乎要求的鐵磁共振參數(shù)標(biāo)準(zhǔn)樣片。
五、實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)
由于鐵磁材料存在磁滯效應(yīng),掃場(chǎng)測(cè)量時(shí)的掃場(chǎng)測(cè)量范圍對(duì)共振點(diǎn)和共振線寬影響較大。為了保證樣片共振參數(shù)的一致性,嚴(yán)格給定樣品的測(cè)試頻率、掃場(chǎng)范圍和擬合分析磁場(chǎng)范圍,而且必須從高到低進(jìn)行掃場(chǎng)。
按規(guī)定的測(cè)試條件和分析磁場(chǎng)范圍,實(shí)驗(yàn)室1(Lab1)對(duì)樣品的線寬進(jìn)行重復(fù)性試驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)每天進(jìn)行一組,每組重復(fù)10次。共進(jìn)行5組(5天)實(shí)驗(yàn),每組實(shí)驗(yàn)都重新裝卸樣品,并于系統(tǒng)校準(zhǔn)后進(jìn)行測(cè)量,以考核實(shí)際量值傳遞過程的重復(fù)性。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1的“uA”欄,顯然uA小于標(biāo)準(zhǔn)樣品允差(±20%)的1/3,滿足標(biāo)樣要求的重復(fù)性。uA值采用合并樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差sp估算,即
式中:sj――第j組的10次重復(fù)測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)偏差;xji――第j組的i次測(cè)量數(shù)據(jù);――第j組的10次測(cè)量平均值;n――組內(nèi)重復(fù)測(cè)量次數(shù),10;uA――用A類評(píng)定方法獲得的不確定度分量;sp――共5組、每組10次重復(fù)測(cè)量的合并樣本標(biāo)準(zhǔn)偏差;m――試驗(yàn)組數(shù)。
兩個(gè)實(shí)驗(yàn)室對(duì)同一套樣品進(jìn)行測(cè)試,以考核實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試能力。測(cè)試方法與實(shí)驗(yàn)室1相同,其結(jié)果平均值的差異見表1“差異”欄。顯然,實(shí)驗(yàn)室間的差異值小于樣品允差,表明實(shí)驗(yàn)室的測(cè)試系統(tǒng)符合要求,樣品的變動(dòng)性也符合要求。
<CTSM> 表1 線寬測(cè)試結(jié)果</CTSM>
六、均勻性檢驗(yàn)
依據(jù)JJF1006-1994《一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)技術(shù)規(guī)范》有關(guān)均勻性檢驗(yàn)的指引,采用F檢驗(yàn)法進(jìn)行均勻性檢驗(yàn)。F值的計(jì)算公式如下:
式中:――單元內(nèi)方差;――單元間方差;n――每單元重復(fù)測(cè)量次數(shù);m――檢驗(yàn)抽取單元數(shù);Xij――第i單元的第j次測(cè)量;――第i單元的n次測(cè)量平均值;Xi――全部m個(gè)單元的n次測(cè)量總平均值。
本文選用置信概率為95%(a=0.05)作為檢驗(yàn)判據(jù),則當(dāng)檢驗(yàn)結(jié)果F≤F〔a,(m-1),m(n-1)〕時(shí),單元間方差與單元內(nèi)方差無顯著性差異,樣品均勻;否則不均勻。
被檢驗(yàn)樣片為筆者于2012年6月6日制備的60mm×60mm、厚2mm的大樣片(編號(hào)#0606),裁剪成4mm×4mm的225個(gè)小片中抽取的10個(gè)小片(單元),編號(hào)為S1~S10。每個(gè)小片(單元)測(cè)量5次,按F檢驗(yàn)法判斷樣片的均勻性。檢驗(yàn)結(jié)論為“均勻”,如表2所示。
<CTSM> 表 2#0606號(hào)樣片均勻性檢驗(yàn)結(jié)果</CTSM>
七、結(jié)束語
筆者提出的用標(biāo)準(zhǔn)鐵磁樣片作為標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)通過共振線寬進(jìn)行量值傳遞的方法,經(jīng)理論與實(shí)驗(yàn)證實(shí)傳遞的不確定度達(dá)到科研和生產(chǎn)的需要,具有較好的應(yīng)用前景。